微評(píng)

　　一篇關(guān)于油價(jià)的帖子引發(fā)網(wǎng)友熱議：2008年到2015年，國(guó)際油價(jià)分別處于超過140美元的高點(diǎn)和40多美元的低谷，而國(guó)內(nèi)汽油每升價(jià)格都是6元多。中石化官方微博發(fā)布數(shù)據(jù)稱：石油出產(chǎn)國(guó)委內(nèi)瑞拉0.02美元/升，美國(guó)0.71美元/升，日本1.13美元/升，英國(guó)1.67美元/升。與此同時(shí)，中國(guó)的價(jià)格為1.08美元/升，處于中間值。

　　@啟木：數(shù)字的確不會(huì)撒謊，但如何運(yùn)用數(shù)字卻別有玄機(jī)。要看油價(jià)貴不貴，顯然不能只看絕對(duì)值，國(guó)民收入情況如何，可支配收入與購(gòu)買力是否相稱，油價(jià)之外還要不要另交過路費(fèi)——類似的前提才有比較的可行性。

　　第23屆世界水日，在第七屆漳河環(huán)保宣傳行活動(dòng)啟動(dòng)儀式上，湖北省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)李永福、荊門市副市長(zhǎng)張尚貴現(xiàn)場(chǎng)舀取漳河水后直接飲下，用行動(dòng)呼吁護(hù)水愛水。

　　@平克曼：作秀有很多種，有些秀有示范意義，有些秀徒具形式主義，有的更是形同表演。喝河水的作秀，類似于后兩者，屬于表演過頭，因?yàn)樵俸玫暮铀�也不適合直飲。

　　清明小長(zhǎng)假在即，計(jì)劃出游的人們開始增多，一些旅游景區(qū)門票價(jià)格醞釀上漲，部分地區(qū)的景點(diǎn)上漲密集引發(fā)熱議。23日，國(guó)家旅游局表示將推進(jìn)景區(qū)門票價(jià)格改革。

　　@韋道：漲價(jià)調(diào)節(jié)人流，屬于經(jīng)濟(jì)杠桿論的翻版，其前提是消費(fèi)者對(duì)價(jià)格敏感，而游客已付出幾百上千的交通住宿成本，對(duì)于景區(qū)漲價(jià)也只能默默忍受，結(jié)果是人流不變而景區(qū)囊中滿滿。至于漲價(jià)出于維護(hù)需要，那不妨拿出賬本，讓公眾看看景區(qū)從商業(yè)化中得到多少？

　　《人民日?qǐng)?bào)》刊文指出，一些特大城市控制外來人口方法簡(jiǎn)單粗暴：將城市轉(zhuǎn)型升級(jí)簡(jiǎn)單理解為引進(jìn)高端人才、控制所謂低素質(zhì)人口。

　　@老白：從權(quán)利視角來說，所有人都享有自由遷徙的權(quán)利；即便從功利視角而言，所謂的低學(xué)歷人口對(duì)于城市同樣是不可或缺的，你難以想象一個(gè)只有所謂高素質(zhì)人才而沒有快遞員、保姆的城市。何況，人口向大城市集聚是資源分配的結(jié)果，破解人口問題，簡(jiǎn)單設(shè)立素質(zhì)門檻既不對(duì)癥也沒下藥。